對于發(fā)明、實用新型專利權(quán)，判定的標準是看被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）的技術(shù)特征是否落入專利權(quán)的保護范圍，如落入，則構(gòu)成侵權(quán)。判定的方法則是將被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利權(quán)的保護范圍進行對比，具體方法如下：
1、確定專利權(quán)的保護范圍。發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求，解釋專利權(quán)利要求時，應(yīng)當以專利權(quán)利要求書記載的技術(shù)內(nèi)容為準，而不是以權(quán)利要求書的文字或措辭為準。
2、根據(jù)全面覆蓋原則，將被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）的全部技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征逐一進行對應(yīng)比較，被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）與專利獨立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對應(yīng)并且相同，則構(gòu)成侵權(quán)。具體分四種情況：
a）、包含－－－被控侵權(quán)物的技術(shù)特征包含了專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征；
b）、上位概念涵蓋下位概念－－－專利獨立權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征采用的是上位概念，被控侵權(quán)物是下位概念；
c）、新增加－－－被控侵權(quán)物在利用專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，又增加了新的技術(shù)特征；
d）、從屬專利－－－被控侵權(quán)物是對先專利技術(shù)的改進，并獲得了專利權(quán)，屬于從屬專利，未經(jīng)先專利權(quán)人許可，擅自實施從屬專利。
3、根據(jù)等同原則，將被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征比較，即使從字面上看不相同，但經(jīng)過分析可以認定兩者是相等同，即兩者以相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，產(chǎn)生基本相同的效果，或者，被控侵權(quán)物的技術(shù)特征是該專利所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員通過閱讀專利權(quán)利要求和說明書，無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的技術(shù)特征。在這種情況下，應(yīng)當認定被控侵權(quán)物落入了專利權(quán)的保護范圍。